Что там, за поворотом?

Original title:	Что там, за поворотом?
Author:	Асриян В.
Rubric:	Заботы села
Source:	Голос Армении (Коммунист) № 77(17261) from 1991-04-19

— В каком колхозе хотите побывать? — спросил меня начальник Сисианского районного сельхоэуправлення Самвел Григорян. — Хороших хозяйств у нас немало. Рекомендую села Бнунис, Шаки, Брнакот. Кстати, там уже начали сев раньше других в районе.

После недолгого раздумья я выбрал Шаки. И не столько потому, что колхоз имеет устойчивую репутацию солидного, крепкого хозяйства, регулярно получающего весомую прибыль. Мой выбор диктовался иным обстоятельством. Я узнал уже, что в Шаки обосновались многие беженцы из Азербайджана, составляющие сейчас едва ли не половину жителей этого села — 138 из 330 его семей. И, конечно же, задавшись целью определить отношение сельчан к земельной реформе, вопросу приватизации, мне было интересно сопоставить мнения коренных жителей села и вчерашних горожан, выявить различия в их подходе к решению актуальной проблемы, выслушать и понять аргументы каждого. Замечу сразу — принципиальной разницы в оценке приватизации я не обнаружил. Напротив, и те, и другие мучаются весьма схожими сомнениями, питаются во многом одинаковыми надеждами, если, разумеется, не считать того, что у беженцев помимо общих, есть и свои, специфические заботы — процесс их обустройства сильно затянулся, адаптация на селе проходит порой крайне болезненно. Но это — уже тема другого разговора. А сегодня речь пойдет о приватизации, итак, слово жителям села Шаки:

Зоравик Исраелян, механизатор.

— Я думаю, что колхоз многое сделал для моего родного села. Так что я за коллективное крестьянское хозяйство на основе действующего колхоза, т. е. считаю, что получив землю в собственность, мы вновь должны объединиться. Одному с трудностями не справиться. Знаю это по собственному опыту. Я сейчас в свой огород даже воду для полива провести не могу, а что будет, если я стану вести индивидуальное хозяйство? А с механизацией как быть? Я работаю трактористом уже три года и знаю, как трудно содержать машину. Хорошо, сейчас это делает колхоз. А не будь его, разве я смог бы доставить запчасти, топливо, все то, что необходимо для работы?

Аршак Никогосян, механизатор, член местной комиссии по приватизации.

— Мне уже 60 лет, многое повидал на своем веку, было над чем поразмыслить, скажу однозначно: я — за индивидуальное крестьянское хозяйство. Хочу иметь свою землю и сам трудиться на ней. Трудности меня не страшат. В колхозе все усредняется, а в условиях индивидуального хозяйствования сразу видно, кто умеет работать, а кто — нет. Я 24 года был комбайнером, сейчас работаю трактористом. И механизаторское дело знаю, и в животноводстве разбираюсь — держу двух коров, шесть овец. Так что дело теперь за землей. Получу ее и начну хозяйствовать так, как мечтал всю жизнь. Трудно будет — сын подсобит. Он у меня бригадир полеводческой бригады, энергичный, работящий. С таким помощником горы можно свернуть.

Рачик Амарян, чабан.

Почти три года уже, как живем мы в Шаки. Уехали из Баку в 1988-м. Конечно, тяжело становиться сельским жителем. Ведь я всю жизнь прожил в городе, работал на заводе формовщиком, жестянщиком. А вот здесь переквалифицировался в колхозного чабана. Семья большая — из 10 человек, так что сложностей много. Надо и хозяйство вести — у меня две коровы и несколько овец, сад фруктовый, и обустраиваться надо. Вот коровник построил, сейчас пристройку к дому хочу сделать.

А материалов нет, трудно с топливом, в доме отсутствует паровое отопление. Кое в чем помогает колхоз. В одиночку и вовсе не выбрался бы из лабиринта проблем, Поэтому, когда меня спрашивают об отношении к приватизации, отвечаю: «Я — за колхоз».

Да, получить землю в собственность хочу, но работать предпочитаю, как прежде, коллективом. Может быть, во многом это идет от моего заводского прошлого, но не менее важно и другое — осознание того факта, что нам — беженцам, переживающим очень большие трудности, легче будет справиться с ними в составе коллективного хозяйства.

Олег Бабаян, чабан.

— Наша семья приехала в Шаки два с половиной года назад из Мингечаура. И я, и отец работали там слесарями-монтажниками на заводе резинотехнических изделий. Сейчас отец не работает, на пенсии, а я вот стал чабаном. Не могу сказать, что полностью овладел сельской профессией, но во всяком случае вкус к ней почувствовал. С удовольствием веду хозяйство вместе с отцом. У нас небольшой сад, есть корова, овцы, куры. Конечно, как и все беженцы, мы сталкиваемся с многочисленными трудностями, но стараемся в меру сил преодолевать их.

Приватизацию я жду с надеждой, связываю с ней оптимистические планы. Я и ребята из нашей бригады чабанов — всего 10 человек — хотели бы организовать небольшую артель, Нам обещают осудить достаточную сумму, которую мы в течение пяти лет выплатим. И думаю, наш маленький коллектив сумеет эффективно вести хозяйство. Ведь среди нас есть и сварщики, и механизаторы, словом, каждый имеет по 2—3 профессии. Я верю, что дела у нашей артели пойдут хорошо.

Асатур Манукян, председатель сельсовета.

— Шаки — известное в районе хозяйство — животноводческое, зерноводческое, овощеводческое, садоводческое. В прошлом году, например, государству было продано 1913 центнеров мяса, 7 тысяч центнеров молока, 31 центнер шерсти, 400 центнеров овощей. Было произведено сельхозпродукции на 1 миллион 200 тысяч рублей. Прибыль составила почти 50 тысяч рублей.

Как сложится дальнейшая судьба нашего хозяйства в условиях приватизации, сказать сейчас трудно. От жителей села Шаки получено к 1 апреля уже 260 заявлений на землю. В 35 из них выражается желание вести хозяйство индивидуально, остальные высказываются за коллективный способ, правда, имея в виду коллективы разной величины, кто единый, крупный, по аналогии с колхозом, кто небольшую артель. Одни осторожны, не ощущают пока должной уверенности в своих силах, другие готовы идти на риск. Оправдан ли он? Время ответит на этот вопрос.

Перемены, перемены... Их так много ныне. Одни можно лишь приветствовать, другие не вызывают ничего, кроме сожаления. Но переводимую земельную реформу ждут с надеждой буквально все. Конечно, даже самые ярые ее сторонники вряд ли верят в то, что приватизация тотчас же принесет плоды и на нас хлынет водопад изобилия тех продуктов, в которых мы сейчас так остро нуждаемся. Однако надеяться на то, что такой день наступит, и не в столь уж отдаленном будущем, мы можем, да, наверное, и должны.

Многообразие форм собственности, пробудившиеся инициатива и предприимчивость создают необходимые предпосылки для изменения ситуации в лучшую сторону желанного поворота. Что там, за поворотом, мы увидим тогда, когда он свершится. Сейчас же надо приближать его, а не жить лишь ожиданием радужных перемен. Приближать сегодняшним добросовестным трудом, который определяет успех дела при любом способе хозяйствования. Трудом, который может многое решить в эти напряженные весенние дни.

В. АСРИЯН. соб. корр. «ГА».