Неладно что-то в МИД Армении...
| Original title: | Неладно что-то в МИД Армении... |
| Author: | Григорян Марина |
| Source: | Республика Армения № 166 (466) from 1992-08-27 |
ЗАСЕДАНИЕ ПОДКОМИССИИ ООН, ПОСВЯЩЕННОЕ КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЕ, ПРОХОДИТ БЕЗ УЧАСТИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РА
Похоже, непрофессионализм и связанные с ним серьезные проколы в работе нашего «форин офиса» становятся все чаще. И вот — новая история, которую и проколом не назовешь, ибо это уже серьезнейший провал. Суть дела передала нам эксперт комиссии ВС РА по Арцаху Лариса АЛАВЕРДЯН.
23 августа она говорила по телефону с сопредседателем парижского «Союза ста армян» г-жой Изабел. В конце разговора та смущенно и очень тактично спросила, почему представитель Армении не участвует в обсуждении карабахской проблемы, проводимой в подкомиссии ООН по вопросам защиты прав национальных меньшинств и предотвращения национальных конфликтов. Правда, в качестве неправительственного представителя на заседании в Женеве присутствует Грайр Пальян (проживающий во Франции) от Международного общества адвокатов по правам человека. Но вот официального представителя Республики Армения нет, хотя представитель Азербайджана присутствует и, естественно, активно участвует. По просьбе Алавердян, г-жа Изабел навела справки и выяснила, что власти Армении были оповещены о готовящемся обсуждении аж за 2 месяца. Местная пресса, по словам нашей французской соотечественницы, выражает недоумение по поводу отсутствия представителя РА.
Далее события развивались так. В понедельник утром Л. Алавердян сообщила обо всем секретарю комиссии по Арцаху Сурену Золяну, который также ничего не знал. Обратившись к замминистра иностранных дел А. Навасардяну, он выяснил следующее: да, приглашение было получено, но всего лишь за 2 дня до начала женевского обсуждения, поэтому было решено, что уже поздно предпринимать что-либо. Другой сотрудник МИДа, ответственный за связи с ООН В. Абаджян, дал более подробную информацию. По его словам, было получено не письменное, а телефонное сообщение, и действительно всего лишь за 2 дня до начала. Г-н Абаджян также сказал, что считает это действительно важной работой и вообще было бы целесообразно иметь в Женеве постоянного представителя, который бы всем этим занимался.
Не стану комментировать последнее предложение, это дело МИДа и других правительственных структур. Но объяснение по поводу неучастия в женевском обсуждении выглядит по меньшей мере странным и неубедительным. Ведь обсуждение началось 4 августа и длится по сей день, до 28 августа. То есть проходит оно 24 дня. Так неужели за практически целый месяц невозможно было послать в Женеву представителя нашей страны? Даже с учетом всех необходимых формальностей дело это заняло бы максимум неделю, и появись он даже в последний день, ему, можно быть уверенным, предоставили бы возможность выступить. И уж если потеряна возможность сказать свое слово на таком уровне, то о чем вообще может идти речь?
Мы на всех углах кричим, твердим об очевидной неспособности решить проблему в рамках СБСЕ. Мы повсюду подчеркиваем необходимость вынести вопрос на более высокий уровень — Организации Объединенных Наций. И вот эта организация на уровне своей подкомиссии, которая как раз и призвана заниматься подобными конфликтами, сама, по собственной инициативе организует обсуждение — ибо ни Армения, ни, по всей вероятности, Азербайджан с подобной инициативой не выступали.
И это происходит накануне визита генерального секретаря ООН Бутроса Гали в Москву, где он собирается обсудить проблему с российским руководством, а также на фоне крайне обострившейся ситуации в самом Карабахе. Так может ли быть какое-либо оправдание нашему неучастию в женевском обсуждении? Западная пресса уже выражает недоумение по этому поводу, и можно лишь гадать, каковы могут быть дальнейшие последствия этого весьма прискорбного для нас факта.
Марина ГРИГОРЯН.
