Нас пугали тем, что мы не можем существовать вне Советского Союза

Original title:	«Нас пугали тем, что мы не можем существовать вне Советского Союза»
Author:	Налбандяна Т.
Source:	Республика Армения № 88 (130) from 1991-05-17

6 мая делегация депутатской группы «Республика» ВС РА встретилась в Москве с председателем ВС СССР Лукьяновым, заместителем министра внутренних дел Громовым и председателем КГБ Крючковым в связи с известными событиями в Геташене, Мартунашене и приграничной зоне Армении.

Представляем интервью нашего корреспондента Т. Налбандяна с руководителем делегации, председателем комиссии по вопросам внешних сношений ВС Давидом Варданяном.

— Г-н Варданян, какие цели преследовали ваши встречи в Москве?

— Мы преследовали две цели: во-первых, выяснить позицию центра — чего он хочет, сколько может длиться агрессия и каковы ее цели? Во-вторых, мы хотели выяснить судьбу заложников и возможности их освобождения.

— К какому заключению вы пришли после этих бесед?

— Главный вывод заключается в том, что действия против Армении обусловлены, в основном, самостоятельной политикой, проводимой Арменией (хотя это откровенно не проявлялось). Им, например, не нравились принятые нами законы о земле, приватизации, самостоятельная экономическая политика. Акцент ставится, в основном, на том, что Армения должна руководствоваться законами Советского Союза. «Социализм в Советском Союзе еще не упразднен (здесь минут двадцать восхвалялся социализм), вы же идете к капитализму». Нас пугали тем, что мы живем в мусульманском окружении и не можем существовать вне Советского Союза.

Наши ответы сводились, в основном, к следующему: мы не нарушаем законов Советского Союза, Армения — самостоятельная, суверенная республика и проводит свою внутреннюю экономическую политику. Отношения с другими республиками и центром мы устанавливаем с помощью договоров, и если Армения сворачивает с пути социализма, это обусловлено тем, что республика именно таким видит свое будущее и намерена строить свою экономику в соответствии с современными международными нормами.

Самым существенным, конечно, был вопрос, связанный с Геташеном. Однако они уклонялись от этого разговора, считая, что это — внутреннее дело Азербайджана, и он сам должен решить эту проблему. Мы, естественно, спрашивали: если это — внутреннее дело Азербайджана, то почему в него вмешиваются советские войска? Они, во-первых, отрицали участие войск в каких-либо действиях, затем отмечали, что они только защищали мирное население, не допуская зверств азербайджанских омоновцев. Позиция их заключалась в следующем: в Армении есть боевики, Армения — агрессор, и Арцах защищается с помощью боевиков. По их мнению, проблема Арцаха должна решаться таким образом: боевики уходят из Арцаха, после чего можно сесть за стол переговоров. Наше замечание о том, что их вмешательство препятствует проведению переговоров, вызвало у них усмешку.

Мы поинтересовались, ожидаются ли изменения в их позиции? Они ответили, что по завершении этой операции всякие подобные действия будут прекращены. В последнее время они действительно стали реже, хотя и не прекратились полностью. Пусть не складывается мнение, будто этого добилась наша делегация. Им хотелось припугнуть Армению. Конечно, это обошлось нам слишком дорого: мы дали много жертв. Впоследствии следует проводить более гибкую политику.

Один из главных для нас вопросов касался заложников. Прежде всего, их следует перевезти из азербайджанских тюрем в другое место, ибо все мы знаем, что их ждет, если они останутся там. Нам обещали это сделать. Другие члены нашей делегации, находящиеся сейчас в нашем представительстве в Москве, — Хосров Арутюнян, Виген Хачатрян заняты решением вопроса возвращения заложников. Их друзья и родственники организуют в Москве пикеты.

— Вы сказали, что нужны более гибкие шаги. Что вы имеете в виду?

— Я считаю, что надо установить более тесные контакты с союзным руководством. Нельзя сказать, что раньше этого не было, но в определенных вопросах необходимы более тесные отношения. Я сторонник многоплановых контактов.

— Возможно ли было избежать подобного хода событий, предупредить их политическими или другими шагами?

— Конечно, мы предвидели эти действия. 24 апреля по поручению ВС я провел в Москве пресс-конференцию, которая, преследовала одну и ту же цель — пресечь их. Но мы не могли предвидеть масштабы наносимого ими удара. Фактически вся их мощь была направлена на Армению. До этого была граница, которую не проходили: Геташен и Мартунашен успешно противостояли азербайджанским омоновцам. В этом же случае была задействована уже армия.

Но всему есть своя цена. Они увидели, сколько сил ими было отдано депортации населения этих сел, поняли, как скомпрометировали себя. И они не могут каждый раз прибегать к таким действиям. Бежать в случае опасности — означает потерять Армению. У нас должен быть один принцип — по возможности прочно стоять на земле.