Нагорный Карабах: Народ и партия

Материал из Karabakh War Press Archive
Перейти к: навигация, поиск
Original title: Нагорный Карабах: Народ и партия
Author: Григорян А.
Source: Голос Армении (Коммунист) № 164(17051) from 1990-07-26


ДЕЛЕГАТ ВЕРНУЛСЯ СО СЪЕЗДА

Экспресс-интервью с первым секретарем Степанакертского городского комитета Коммунистической партии, делегатом XXVIII съезда КПСС Валерием Абгаровичем АТАДЖАНЯНОМ.


— Валерий Абгарович, хотелось бы поговорить о завершившемся съезде КПСС. Вернее, о той работе, которую провели на форуме представители нагорно-карабахской областной парторганизации.

— Буду откровенен: нам пришлось пережить немало волнительных минут. Как известно, руководство Азербайджана выступило против присутствия на съезде законно избранных делегатов от НКАО. Так что возможность признания полномочий представителей Арцаха со стороны мандатной комиссии выглядела весьма проблематичной. Мы давали себе отчет в том, что придется по-настоящему повоевать за право участия в работе партийного форума. Так оно и случилось. Собственно говоря, стремление добиться признания наших полномочий не являлось самоцелью. Основная задача нашей делегации заключалась в том, чтобы в очередной раз напомнить людям с высокой трибуны о Карабахской проблеме, о том, что эта проблема отнюдь не разрешена, как пытаются убедить в этом общественность страны руководители Азербайджана в лице так называемого республиканского оргкомитета. Помимо сказанного, нам, коммунистам Арцаха, предстоит определить конкретные шаги в дальнейшей работе областной парторганизации. Ее будущее находилось в прямой зависимости от той позиции, которую займет съезд относительно вопроса об НКАО, текущих проблем автономной области. Такова триединая задача, стоявшая перед нами в канун работы партийного форума.

— Мы знаем, что после затянувшихся споров вы добились лишь права совещательного голоса.

— Да, это так. Однако мы Не делаем из этого трагедии. Хочу особо подчеркнуть, что и этого права у нас, видимо, не было бы, не будь активных действий в нашу поддержку со стороны делегатов от Армении. Наши соотечественники сделали все от них зависящее, чтобы мы были поняты правильно. Особо хочется отметить работу товарищей В. Мовсисяна, О. Лобова, Л. Густина, Ю. Мкртумяна, А. Гегамяна, К. Даллакяна, и других. Повторяю: главное—это участие арцахцев в работе съезда. Фактически мы оказались на форуме независимыми представителями.

— Независимыми от азербайджанской парторганизации...

— Именно так. Такой статус нас вполне устраивал. Причем мы как бы одним выстрелом убили двух зайцев, ибо через все выступления делегатов от Армянской ССР красной нитью проходила мысль о том, что упорное нежелание решить карабахскую проблему политическим путем и приводит в конце концов к разного рода тупиковым и спорным ситуациям, в какой, к примеру, также оказался съезд. Иными словами, армянской делегации, на мой взгляд, удалось доказать собравшимся, что действия азербайджанской стороны сами подтверждают обоснованность претензии карабахцев, их правоту.

— Как вели себя в данной ситуации представители Азербайджана? Ведь оргкомитет неоднократно выдавал информацию о том, что в Нагорном Карабахе якобы наметились тенденции к взаимопониманию между этим органом и армянским населением области.

— Такие слова прозвучали и на съезде — в частности, из уст В. Поляничко. Однако он, независимо от себя, сказал правду, добавив, что «порядок» в НКАО оргкомитет наводит с помощью внутренних войск МВД СССР, что вызвало смешки в зале.

— Вы хотите сказать, что делегаты осознали, если можно так выразиться, содержание этого «порядка»?

— Надеюсь, что так оно и было. Об этом, по-моему, догадалась председатель Верховного Совета Азербайджанской ССР Э. Кафарова, потребовавшая, чтобы Армения перестала вмешиваться во внутренние дела ее республики.

— Со своеобразным трактованием суверенных прав Азербайджанской ССР ее руководителями мял знакомы хорошо.

— Увы, этот, с позволения сказать, суверенитет никак не желает считаться с конституционными правами автономного образования, его национального большинства. Кстати, в этой связи мне удалось задать вопрос Б. Лигачеву.

— Мы имели возможность ознакомиться с ним в газете «Правда».

— «Правда» несколько исказила содержание вопроса. Он прозвучал примерно так: расцениваете ли вы естественное желание двух частей разъединенного народа воссоединиться как проявление сепаратизма, национализма, стремление к перекройке границ? Вы это видели по телевизору. С ответом Е. Лигачева тоже знакомы. Напомню: он сказал, что постановление Политбюро ЦК КПСС от 21 февраля 1988 года чуть ли не самое мудрое, единственно возможное в таких условиях. И якобы два последующих года доказали правоту этого постановления: видите, мол, сколько крови пролилось.

— Что думал, то и сказал.

— Лигачевская логика потрясла даже некоторых ответственных работников ЦК партии и правительства: если «мудрое» постановление влечет за собой пролитие крови, то что можно ожидать, скажем так, от немудрого решения? Все было бы смешно, если бы не было так грустно.

Вы также знаете, что на съезде нам пришлось выразить решительный протест по поводу известного оглашения М. С. Горбачевым трагического инцидента в Мардакертском районе. И здесь делегаты от Армении повели себя самым активным образом, раскрыв всю несостоятельность и опасный характер поспешно обнародованных непроверенных фактов.

— И как это воспринял зал?

— Думаю, с пониманием. Важно другое: на мой взгляд, все эти детали, разного рода недружелюбные выпады в адрес карабахской делегации и тому подобное как бы вдохнули свежую струю в выступление первого секретаря ЦК КП Армении В. Мовсисяна, которое весьма четко охарактеризовало проблему НКАО на нынешнем этапе. Иными словами, выступление это, можно сказать, прозвучало, дважды. Не случайно вопрос восстановления областных структур власти и управления в целом нашел понимание и поддержку в вышестоящих инстанциях.

— Вы верите, что это случится?

— Нас разучили верить в слова. Нужны конкретные дела. Однако я имел в виду общую атмосферу, царившую на съезде, и, так сказать, вокруг него.

— До нас дошла информация, что вы имели встречи с некоторыми руководящими работниками страны. Затрагивались ли на них те негативные явления, имеющие место в Нагорном Карабахе?

— Безусловно. Приведу лишь один пример. Министр внутренних дел СССР В. Бакатин в присутствии небезызвестного генерала В. Сафонова и нашего начальника областного отдела КГБ распорядился, чтобы военная комендатура не вмешивалась в дела Аэрофлота. Армянская ССР сама должна определить число авиарейсов из Еревана в Степанакерт, исходя из взаимных потребностей.

— Остается надеяться, что так оно и будет.

— Добавлю, что наши заботы, в той или иной степени, обсуждались в ходе работы секций. Мы сдали в секретариат съезда подготовленные нами выступления, приняли также активное участие в разработке программных документов партийного форума.

Мы были и остаемся с народом. В противном случае мы ему не нужны.

Беседу вел А. ГРИГОРЯН,<br\ > соб. корр. Арменпресс.

Степанакерт, 19 июля