Две России в Азербайджане

Original title:	Две России в Азербайджане
Author:	Фиш Радий
Source:	Зов Арцаха № 4 (50) from 1993-08

Свершилось то, что давно предсказывали: всенародно избранный президент Азербайджана бежал, а его место занял бывший коммунистический лидер, член Политбюро бывшей КПСС Гейдар Алиев, поддержанный старой номенклатурой.

Реваншу способствовали многие причины. Правительство Народного фронта Азербайджана, который выдвинул в президенты Абульфаза Эльчибея, не справилось с экономической разрухой, инфляцией, безработицей, дороговизной. Новая власть не освободилась и от пероков прежней — плановости, продажности сверху донизу. К этому добавилась вопиющая некомпетентность — административная, политическая, военная, чего не могли искупить ни всеобщие симпатии к президенту, ни его личная честность. Рейтинг правительства НФА в последнее время стремительно падал.

Не только это, однако, предопределило успех Алиева, были и внешние факторы. Прежде всего — военные неудачи. Пользуясь неорганизованностью азербайджанской армии, внутренними раздорами его чинов, армянские войска, пополняемые российской военной техникой, оккупировали 20 процентов территории Азербайджана.

Министр обороны России генерал Грачев во время неожиданного визита в Анкару, по сведениям турецкой печати, в отнюдь не дипломатической форме заявил: «Хотите получить наше оружие — прекратите помощь Азербайджану».

Российское руководство официально опровергло заявление азербайджанского министра иностранных дел о причастности России к последним событиям и одновременно приветствовало возвращение Алиева к власти.

Предпринятая в Азербайджане попытка свергнуть легитимного президента — не первая и не последняя в пределах бывшего СССР. Достаточно назвать Грузию, Молдову, Таджикистан, Чечню. При всех различиях условий и обстоятельств эти, республики объединяет одно: все они попытались решительно взять курс на независимость, отказывались войти в СНГ, вступать в какие-либо военные соглашения с Россией. Не так давно руководитель российского МИДа Андрей Козырев заявил на конференции в Стокгольме, что территория бывшего СССР является постимперским пространством, где Россия имеет особые права и интересы, и на него не могут полностью распространяться хельсинкские соглашения. Через несколько минут он дезавуировал свои слова: дескать, это не политика российского правительства, а всего лишь программа радикальной оппозиции. События в Азербайджане доказывают, что эти две вещи не так уж несовместимы.

События в ближнем зарубежье выявляют неоднородность российской политики. Пока одни министры и президентские советники рассуждают о неотъемлемости прав человека, об отказе от политики экономического и военного давления, о правовом государстве, другие объявляют границы Таджикистана границами России, а силовые структуры, в которых влияние имперских настроений, по-видимому, наиболее велико, не стесняются поддерживать старые партийно-коррумпированные кланы.

Попытка сохранить силой советскую империю и одновременно не потерять демократического лица обрекла Михаила Горбачева на то, чтобы «проспать» кровавые события в Литве, остаться в «неведении» относительно апрельских событий 1989 года в Тбилиси, о побоище 20 января 1990 года в Баку. В результате именно эти республики оказались дальше всего от союзного центра, положив начало распаду державы и концу политической карьеры самого Горбачева.

Попустительство собственным шовинистическим силам, продолжение под их давлением политики двойного стандарта уже стоило жизни сотням российских солдат и тысячам наших бывших сограждан. Эта политика превращает в заложников миллионы русскоязычных людей в странах ближнего зарубежья. Противоречие между словами и делами искажает образ России как демократической страны, вызывает недоверие к ее политике, тормозит ее движение по пути к правовому государству и, наконец, угрожает внутренними потрясениями самой Российской Федерации.

Радий ФИШ.