Арсенал «чести и совести»

Original title:	Арсенал «чести и совести», при помощи которого более 70 лет болванят советских людей, особенно ярко проявился в ходе трехлетней информационной агрессии против Армении.
Author:	Григорян Марина
Source:	Республика Армения № 94 (136) from 1991-05-25

То, что более трех лет нас бесконечно возмущает, огорчает, оскорбляет, то, что не знает ни стыда, ни совести, ни чести в своем безудержном стремлении опорочить и оклеветать армянский народ, вся эта пропагандистская махина, столпами которой являются Центральное телевидение и партийная печать, руководствуется в своей деятельности всего лишь несколькими довольно примитивными тезисами. Азы коммунистической пропаганды, положенные в основу механизма одурманивания людей, сработали и на этот раз четко и надежно, начиная с замалчивания и передергивания сумгаитской трагедии и вплоть до последних событий.

При всем множестве приемов и методов, которыми столь богата коммунистическая пропаганда, в освещении «армянского вопроса» она пользовалась лишь несколькими простыми, но неотразимыми при воздействии на простого советского человека догмами и принципами.

СОЗДАНИЕ МИФОВ

Подготовка мифа об «армянских боевиках», который является сейчас по существу главным аргументом Азербайджана и Москвы для оправдания собственных действий, велась давно. Этим мифом засоряли сознание советских людей постепенно, но верно. «Армянские боевики», внедренные на территорию соседней республики, терроризируют население, нападают на мирных граждан и мешают своим соотечественникам в Геташене и Мартунашене спокойно жить на азербайджанской земле. Доведенные до отчаяния действиями «армянских боевиков», жители этих сел сами сжигают свои дома и обращаются к сердобольному руководству Азербайджана с просьбой помочь им «добровольно» покинуть родную землю, обжитые села, могилы отцов и совсем недавних жертв (вспомним десятилетнего мальчика, погибшего от снайперской пули), и спрятаться от «армянских боевиков»... в Армении. Такая вот выстраивается «логическая» цепочка, если верить сообщениям программы «Время», заявлениям азербайджанских руководителей и репортажам нечистоплотных журналистов некоторых центральных газет. Абсурд? Маразм? Но для подтверждения мифа об «армянских боевиках» используются любые, самые грязные методы.

Собкор программы «Время» показывает каких-то людей, выдавая, их за армян-геташенцев (кстати, что за непонятное пристрастие показывать собеседников со спины?). «Рабочая трибуна» пишет о раскаянии армянского боевика, нимало не интересуясь тем, каким путем добыто это «раскаяние», точно так же, как никого не интересует, каким путем добились подписей геташенцев под просьбой предоставить транспорт для «добровольной» эвакуации...

Кстати, существенный, штрих к собирательному образу «армянского боевика» сделал сам президент Горбачев. Помните, и страшные дни Спитакского землетрясения, он не нашел ничего лучшего, как пригрозить пальцем окаменевшему в страшном горе народу и, в частности, «небритым бородачам». Даже не удосужившись поинтересоваться, почему не бреются люди, потерявшие самых близких, детей, матерей своих... Хотя, наверное, все было продумано, ведь не случайно иностранные журналисты, приехав в Армению и побывав в приграничных районах, чуть ли не каждого небритого или бородатого мужчину принимают за боевика.

Дополняют же имидж сообщения о первоклассной экипировке «скрывающихся в горах» боевиков. У них, как пишет «Комсомольская правда» (и вторит ей «Литгазета») есть «израильские автоматы «Узи», итальянские мины и японские рации». Интересно, корреспондент сам ездил в гости к «боевикам» или же положился на информацию азербайджанской прессы? Странно, что имея такое мощное вооружение и занимая «стратегически важные позиции в горах», боевики не попытались защитить своих соотечественников в Геташене, Мартунашене, не попытались заминировать итальянскими минами подступы к Воскепару, чтобы подорвать направляющиеся сюда советские танки...

Вот так легко развенчивается, миф, взращенный и взлелеянный коммунистической пропагандой. Его, собственно, можно и вовсе просто разрушить вопросом: почему азербайджанские банды называются ОМОНом, считаются законными формированиями и не подлежат разоружению на основе указа президента (изданного, кстати, чуть ли не год назад), а армянские отряды и милиция, находящиеся в подчинении МВД республики, объявляются боевиками и «разоружаются» путем агрессии и насилия против мирных жителей и их насильственной депортации?

НАКЛЕИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ

Эволюцию этого приема проследить довольно легко — достаточно полистать подшивки газет трехлетней давности. Вначале мы были экстремистами, у которых эмоции затмили разум, потом сепаратистами, террористами, теперь, правда, четкие боевики. Когда сто пятьдесят тысяч людей требуют самоопределения и восстановления исторической справедливости, они — экстремисты и сепаратисты. А вот толпа, методично и хладнокровно осуществляющая задуманные на самом высоком уровне и тщательно организованные погромы, убийства, насилие и грабеж при полном попустительстве городской власти — это «отдельные хулиганствующие элементы». Бесчинствующие который месяц в Арцахе азербайджанские банды, сформированные из выпущенных из тюрем убийц и уголовников, ласково и деликатно называются омоновцами, а армяне, попытавшиеся защитить свой дом, честь и достоинство своих жен и сестер, спасти детей и стариков от озверевших банд, готовых, по свидетельству генерала Шаталина (а уж его-то никак не упрекнешь в симпатиях к армянам) «разорвать армян на куски», и действительно спасшие геташенцев от кровавой бойни, объявляются на весь мир боевиками и террористами, засланными сюда из Армении...

Только мир на этот раз не поверил байкам «Времени» и «Правды», предпочел сам увидеть все собственными глазами и узнать, наконец, правду об «экстремистах, сепаратистах и боевиках».

ВОСПИТАНИЕ НЕНАВИСТИ

Вот тут-то проявил изобретательность флагман коммунистической пропаганды — программа «Время». На этот раз она перешла абсолютно все рамки дозволенного, показав голодной стране, кто же на самом деле виновник пустых прилавков если не во всем Союзе, то в городе Ростове — это уж точно. Вовсе не случайно избран город — программе «Время» хорошо известно, что в Ростове проживает немало армян, поэтому она заказывает этот подлый — иного слова не подберу — репортаж именному ростовскому собкору. Последний, как выясняется, радеет, не только за своих сограждан, но и за самих армян. Ведь спекулянты обирают не только ростовчан, но и пострадавших от землетрясения.

В своем стремлении опорочить армянский народ ЦТ не брезгует ничем, спекулируя на страшной трагедии — безнравственность и цинизм его руководителей и послушных исполнителей не знает предела...

Что ж, в создании «образа врага» советская идеологическая машина с ее богатейшим многолетним опытом не знает себе равных. Ростов выбран еще и потому, что именно там было совершено покушение на полковника, недавно вернувшегося из НКАО. Расчет точный, хотя все настолько примитивно и прямолинейно, что кажется глупым. Но слово сказано, идея брошена, опровержения, естественно, не последует, хотя оскорблен и возмущен целый народ. Ну а в суд подавать за ложь и клевету в Советском Союзе просто не принято, потому что пришлось бы при этом чуть не полстраны засудить во главе со славным руководством — прошлым и нынешним. Но я вот думаю: а может, хватит терпеть, может, и в этом нам стать первыми и призвать, наконец, к ответу некоторых особо отличившихся журналистов, чтобы другим неповадно стало?

МАНИПУЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИЕЙ

Исказить действительность, дезинформировать людей можно, кстати, не прибегая ко лжи. И это блестяще доказала программа «Время». В последнее время информацию из Закавказья она преподносит якобы, на началах паритета: репортажи даются из обеих республик. Но монтаж при этом делается весьма оригинально: первым обязательно идет явно урезанный репортаж из Армении, следом информация собкора в Азербайджане, показывающего в очередной раз заднюю часть каких то сомнительных личностей, выдаваемых за армян, а для полноты впечатления в завершение зачитывается либо заявление президента Муталибова, либо сводка или опять-таки заявление оскорбленных в лучших чувствах высших членов МВД и МО, либо же «правдивая» сводка ТАСС. Кравченко и его сподручные, видимо, считают себя неплохими психологами, ибо им хорошо известно, что последнее впечатление — самое сильное. Как бы ни был убедителен репортаж из Армении, в памяти и сознании телезрителей невольно фиксируется конечная информация. Но зато кто упрекнет «Время» в сокрытии правды?

Еще один пример манипулирования информаций — сообщение о зверском убийстве армянских милиционеров. ТАСС указывает, что в результате «перестрелки» есть убитые. Но о том, что все они — армяне, — ни слова. Зачем? Во-первых, может возникнуть ненужное подозрение, поскольку жертвы имеются лишь с одной стороны, а во-вторых, пусть русские матери думают, что в Армении нападают и убивают их сыновей защитников мирного населения. Не упускать же лишний шанс подогреть антиармянские настроения...

Вообще, в освещении последних событий Центральное телевидение проявило особую фантазию. Показывая репортаж из Еревана, оно тут же предупреждает телезрителей: не верьте нашему корреспонденту, его сведения неверны, а вот сводку МВД СССР, где сказана правда, мы еще не получили. Само собой разумеется, собкору в Баку верить нужно, ибо его цифры и факты, конечно же, совпадают со сводкой из Москвы. Лучшее тому подтверждение — совместный пьяный дебош азербайджанских омоновцев и офицеров советской армии, бесстыдно показанный в программе «По сводкам МВД СССР». Открытием советской тележурналистики стала и «невозможность» отличить правду от лжи, жертву от палача. Диктор с виноватой улыбкой сообщает, что в репортажах из той и другой республики много противоречий, поэтому истину, мол, установить трудно. К счастью, трудным это оказалось только для официозных средств массовой информации, демократическая же и мировая печать сориентировалась быстро. А докопаться до истины, даже лежащей на поверхности, невозможно не только для официальной прессы. Вспомним, что советская историческая наука так и «не смогла» (а скорее всего, не захотела) достоверно установить историческую принадлежность Нагорного Карабаха и поставить одну из главных точек в затянувшемся кровавом конфликте.

Средств и приемов у коммунистической пропаганды множество, мною приведены лишь некоторые, наиболее характерные для освещения карабахского конфликта. В эти майские дни маховик вновь был запущен на всю мощь, информационная война против Армении достигла своего апогея, ибо слишком чудовищно было то, что пытались скрыть. Но всему есть предел. Страшная правда о Геташене и Мартунашене, Воскепаре и Бердадзоре оказалась сильнее нагромождений лжи и клеветы. Отлаженный механизм дал сбой, и мир узнал истину о происходящем в Армении. Растерявшись на мгновение, маховик вновь заработал, пуская в ход более хитрые уловки для разжигания очередной антиармянской истерии по всей стране.

Арсенал коммунистической «чести и совести» сдаваться не собирается. Вот только многие ли сегодня в стране и в мире поддаются этому информационному насилию?

Марина ГРИГОРЯН.