Российское телевидение: в эфире — правда

Original title:	Российское телевидение: в эфире — правда
Author:	Айвазян Ованес
Source:	Республика Армения № 88 (130) from 1991-05-17

На днях состоялось важное событие — в сфере информации, культуры вообще и, в частности, в деле прорыва информационной блокады Армении, НКАО, Геташена. 13-го мая первые свои передачи выпустило в эфир Российское телевидение. В этот день мне посчастливилось посмотреть четыре передачи РТ: в 21 час информационную программу, в 21.40 — размышления известной актрисы Аллы Демидовой по поводу некоторых фактов из жизни и творчества Марины Цветаевой, в 23 — информационный выпуск «Вести» и затем сатирическую программу «Вокруг смеха».

Компетентность, лаконичность изложения и четкость, журналистская смелость в противопоставлении собственного мнения общепринятым критериям, честность оценок — отсутствие желания понравиться какой-либо стороне. Таков мой вывод после просмотра передач. Супруга общепризнанного борца за права человека Нельсона Манделы обвиняется в избиении нескольких молодых людей, отвергнутый ЦТ юмористический видеоклип выносится на аукцион по программе РТ, вообще весь цикл передач «Вокруг смеха» переселяется под новую, свободную крышу. Тележурналист весомыми фактами противостоит решению сессии Верховного Совета СССР, актриса дает новую трактовку трагической судьбы великой поэтессы. Работать по-новому — кредо Российского телевидения. Не подчиняться психологическому давлению официальной позиции. Одно из доказательств сказанного — репортаж об обстановке в Армении. Из множества важнейших событий, имеющих место в самой России, Советском Союзе, вообще в мире, тележурналисты России выбрали, показав первым в своей программе, сюжет о трагических событиях в Армении. Причем, с вполне объективным комментарием. Армия бесчинствует в приграничной зоне Армении, она пристрастна — в интересах Азербайджана она «перенесла» границу между двумя республиками в глубь территории Армении, и гремят предупредительные выстрелы даже в направлении машины с журналистами, проезжающей по мирной армянской дороге. «Почему?» — спрашивает корреспондент у офицера. «Потому что вас приняли за боевиков», — невозмутимо отвечает тот. Вот так. Для журналистов этот инцидент и короткий диалог с офицером достаточны для того, чтобы убедиться, вследствие чего могут погибнуть (и погибли, согласно официальным передачам) невинные люди. Русские тележурналисты являются свидетелями противоправных действий воинских подразделений и говорят об этом с экрана.

Кажется, уходит полная лжи эпоха ТАСС, программы «Время» центрального телевидения. Во всяком случае, им уже придется туго. Вначале некоторые независимые газеты, затем вот РТ мало-помалу, но уверенно отбирают у них монополию на информацию. Пытаются (и не безуспешно) быть объективными, убедительными, наступательными своей правдивостью. За час до начала программы «Время» РТ дает свои комментарии и оценки политическим, экономическим, межнациональным, культурным событиям, после чего как бы ЦТ ни старалось представить их в ином свете, все равно, правда уже доведена до сведения всей страны, мира.

Таково мое мнение о премьере нескольких передач РТ. Дай Бог, чтобы первое впечатление не было обманчивым и русские журналисты продолжали бы работать в том же духе. От этого в выигрыше будут все — и мы армяне, и другие народы, и сами, русские.

Долгое время говорим и слышим Россия в спячке, Россию ничего, кроме колбасной проблемы не интересует, Москва слезам не верит, русская интеллигенция безмолвствует...

И действительно, во время карабахского движения, после «Сумгаита» навестить друга в Ереван приехал видный русский писатель и смолчал. В Ереван на похороны своего друга прибыли видные русские деятели кино и театра — смолчали и они. В Ереван на гастроли прибыла труппа одного из театров Ленинграда — они также смолчали...

Не могу их обвинять — может быть, они не были готовы или, быть может, не готов был их народ. Может, не рискнули защитить справедливость, может, не поняли, что если человек хочет уйти откуда-то, значит там ему плохо, что человек в чужом окружении скорее чувствует потребность в самозащите, нежели коварном нападении, что для ребенка родная мать предпочтительнее приемной. Может, поняли (вероятно, поняли), но остереглись спровоцировать еще большее зло. Смолчали... Не будем ныть и жаловаться.

Тем более, что был Сахаров и есть Старовойтова, Собчак и Денисов, Буркова и Шабад, и другие похожие на них, понявшие нашу правду и защитившие ее — каждый в меру своих сил и возможностей.

Сегодня, кажется, российское телевидение продолжает их дело. Это благородная, но и трудная миссия. И надо стать ей опорой.

Ованес АЙВАЗЯН.