По окольной тропе, непригодной для бега

Original title:	По окольной тропе, непригодной для бега
Author:	Кубатьян Георгий
Rubric:	Монологи по пятницам
Source:	Республика Армения № 135 (669) from 1993-08-06

Самая отрадная новость из Арцаха, на какую можно было рассчитывать вплоть до последних недель, это «временное затишье» или «относительное спокойствие». Нынешние затишья все-таки спокойнее давешних. Не в оперативном плане — тут пусть судят военные, — а в психологическом. Причина проста: весь Арцах, кроме Шаумяновского района, снова в руках исконных его хозяев. Причина проста, но дело даже не в ней, вернее, не в ней одной.

Произошел качественный сдвиг. Ситуация, связанная с арцахским конфликтом, мало-помалу меняется к лучшему. Конечно, главное слово сказала тут армия обороны НКР, однако ее победы подкреплены дипломатически. Прежде такого не бывало.

И вот ведь парадокс. Если боевые успехи и замечены, и отмечены, и воспеты, и проанализированы, пусть наскоро и не слишком глубоко, то удача на дипломатическом поприще и не отмечена, и не замечена. Мало того, ее подчистую отрицают. Никакой удачи нет (в подтексте слышится: она исключена). Ибо все, что делает в области внешней политики абсолютно некомпетентное руководство Армении, — это в лучшем случае провалы и поражения, а в худшем — предательство национальных интересов. Может, мы перебарщиваем? Да нет. Информацию о нашумевшей отставке газета «Еркир» так и озаглавила: «Георгий Петросян не предал». Его, мол, толкали на путь предательства, но не вышло.

Ох и зыбкая это почва — нравственные категории, особенно в политке! Как соблазнительно и легко припечатать соперника злым словцом, как сложно потом отмыться от клейма... Лучше ли всего рваться к цели по прямой? Если ты жаждешь произвести впечатление на публику, то да. В чем-чем, а в благородных твоих намерениях она в этом разе не усомнится. Правда, эффектный маршрут редко приносит искомый эффект, зато, повторимся, сомнений не вызывает.

А вот если ты предпочитаешь эффектным шагам осязаемые итоги, тогда изволь обратиться к скучным расчетам, хитростям, уловкам, не обману, нет, но все-таки туману лукавства и недоговоренностей. Эти окольные тропы, не пригодные для бега, а лишь для медленной, с поминутными оглядками ходьбы, они-то и есть дипломатия.

Коль скоро мы повели разговор об Арцахе, прикинем, что дали нам два способа достичь цели. Первый — по прямой, напролом, отметая компромиссы и дипломатический торг. И второй, сообразный поговорке: не мытьем, так катаньем.

Чтобы не блуждать в трех соснах, определим, в чем заключается, сегодня наша цель. В международном признании Нагорно-Карабахской Республики, верно? Оно, это признание, обусловлено спором, конфликтом, затяжной войной и, стало быть, не придет в одночасье. Обычно случается так. Сперва о новосозданном государстве и слышать не хотят. Одолеют его грубой силой — прости-прощай, заступников не жди! Если же оно доказало свою жизнестойкость, с ним понемногу начинают иметь дело, вести переговоры, подписывать соглашения. Официально страны все еще нет, но никто, кроме нее, не может поручиться, что та или иная договоренность будет на данной территории выполнена. В конце концов молодое государство признают уже и формально — международное сообщество узаконивает его права. Де-факто и де-юре — так обозначаются на латыни два этапа признания.

Выше сказано о дипломатической удаче, которую в Армении почему-то в упор не замечают. А ведь НКР покидает, кажется, начальную фазу своего бытия. Полтора года мир с нею не считался, и мысли не допуская, что возникло или, так вернее, возникает новая страна. И вот лед тронулся. Столь щепетильная организация, как СБСЕ, долго и нудно твердившая про «армянскую общину» Нагорного Карабаха и словно черт ладана, боявшаяся его «законно избранных властей», — эта самая организация молча соглашается с тем, что Арцах не миф, а сторона конфликта, и просит его поставить свою подпись под одним документом, и другим, и третьим.

Да что СБСЕ! Азербайджан и тот, скрепя сердце, заключает перемирие... с кем? С командиром армянского экспедиционного корпуса? С министром обороны Армении? С ее президентом? Да нет же, нет, с представителем НКР! Звучит невероятно, неправдоподобно, а вот поди ж ты... Говорят и договариваются без посредников, и — тьфу, тьфу, не сглазить — вроде бы что-то склеивается.

Означает это лишь одно: и СБСЕ, и Азербайджан де-факто признали новую республику. Обольщаться нельзя, конец пути по-прежнему теряется за горизонтом, но ведь лиха беда начало. Не надо ликовать, но неужели не видно очевидного: армянская дипломатия кое-чего добилась? Выходит, не видно.

ИТАК, два способа достичь цели. Первый бесхитростен. Да и чего хитрить? Наше дело правое! Арцахцы провели референдум и выборы, народ изъявил свою волю, а глас народа — глас Божий. Посему, если в Рим зовут представителей не НКР, но «армянской общины», то нечего арцахцам в вечном городе унижаться; посланцы же Армении должны протестовать и вразумлять непонятливых европейцев. Если те толкуют о любом статусе Арцаха, помимо независимой республики, то само присутствие армян, не говоря уж об их участии в постыдных этих толках, ложится на нас позорным пятном. Если победоносным арцахцам предлагают отречься от своих побед, а взамен ничего по сути не обещают, то Еревану (о Степанакерте и речи нет) зазорно слово за слово выговаривать условия повыгодней — хлопки дверью, и кончен бал. Ну и так далее. Ни черта не получится, зато мир восхитится нашей гордостью и принципиальностью.

Второй способ замысловат. Официальный Ереван всегда заявлял, что ставит во главу угла волю арцахцев, однако с готовностью обсуждает документы, заведомо этой волей пренебрегающие. Случалось по слухам, не возражал и против того, что Арцах — неотъемлемая часть Азербайджана.. Арцах, правда, от этого частью соседской территории не становился, но зачем же так, а?

Попытаемся разобраться, может, и поймем что-то. Я. вообще-то литератор, мне привычней и приятней анализировать художественные тексты, а не дипломатические хитросплетения, вникать в поэтические традиции, а не в политические амбиции. Но наши политологи безмолвствуют. А тема-то не из рядовых, пропускать ее обидно.

Наши дипломаты, как мне думается, стремились доказать (не просто сказать, а именно доказать), что Арцах — реально существующее сила, отдельная от всех прочих, и что Азербайджан конфликтует не с Арменией, а с ним. Делать вид, будто Арцах — фикция, означает обессмысливать переговоры. Вспомните, еще весной 92-го между Арменией и Азербайджаном была, при посредничестве Ирана, достигнута договоренность о прекращении огня в Арцахе. Бои, однако, продолжались. Мы-то понимали, что кризис не урегулируешь, игнорируя НКР. О чем президент Армении и объявил, вернувшись из Тегерана. Многие недоумевали: что ж он, чудак-человек, подписывает невыполнимое? Чтобы убедить весь мир в том, в чем убеждены армяне.

Далее наши упорно били в одну точку: Арцах — самостоятельная сила. Как это доказать? Занимай Армения с НКР одну позицию по любому вопросу, проблема бы исчезла. Ведь на встречах, консультациях, переговорах представители Степанакерта не имели права голоса. Значит, их мнения попросту бы не заметили. Ну, скажем, обсуждается статус Арцаха. Предлагается автономия в составе Азербайджана (культурная, административная, с международными гарантиями либо без—неважно). Все—«за. Ереван и Степанакерт — против, так? Отнюдь! Все — за, Ереван — против. Потому что Степанакерта с его совещательным голосом как бы и нет. А вот когда Ереван после долгих колебаний тяжко роняет: будь по-вашему,— вот тогда расклад получается другой. Все согласны, а ничего не предпримешь, Степанакерт не согласен. Какой еще Степанакерт, откуда?! Ах, да, да...

Тактика Армении к этому и вела: только разные позиции Еревана и Степанакерта заставят Европу прислушаться к мнению арцахцев. Иначе вердикт был бы непререкаем: неконструктивная позиция Армении мешает решить проблему. И СБСЕ потихоньку привыкло: у Степанакерта тоже надо спрашивать, как он оценивает очередное предложение. Успех, конечно, микроскопический, но ведь год назад о нем и не мечтали.

И вот инициатива «3+1». Первый вариант рассчитан чуть ли не на дураков. Ереван высказывает свои замечания и сомнения, но говорит: все, что касается нас, мы выполним. Между прочим, нас, Армении, ничего црактически не касается. Все упирается в Степанакерт, а тот — против.

Инициаторы — так и быть! — идут на мелкие уступки, но история повторяется: Ереван, с оговорками, — за, Степанакерт безоговорочно против.

Появляется третий вариант. Уступки бросаются в глаза, они весьма существенны, но гарантий безопасности Арцаха по-прежнему, маловато. Отметив это, Ереван тем не менее ставит свою подпись: все, что касается нас, и т. д. И Минская группа СБСЕ, уже заметно раздраженная неуступчивостью арцахцев, ждет, что скажет Степанакерт. Срок, отпущенный на раздумья, истекает; все уверены, что знаменитый своим упрямством Арцах повторит сакраментальное «нет».

И ВДРУГ! Презрев президентскую степенность, Левон Тер-Петросян резко снимается с места и мчится туда, где его давно перестали ждать. Короткое совещание, отставка Георгия Петросяна и... сенсация: Арцах — за!

Оппозиция утверждает, что президент прибег к беспрецедентному нажиму и, что называется, выкручивал арцахцам руки. Тер-Петросян это отрицает. Нас там не было, и можно только вообразить, какая драматическая сцена разыгралась при обсуждении. Лично я склонен полагать, что оппозиция права, без мощного нажима не обошлось.

Но права оппозиция лишь в этом.

Поглощенные ожиданием ответа, мы не то что проморгали бунт Сурета Гусейнова, но не соотнесли его с инициативой «3+1». Тер-Петросян (или его советники, или мидовцы, или кто-то еще) соотнес. За несколько дней Азербайджан как управляемая сверху структура перестал существовать. Нужно было срочно этим воспользоваться!

Арцах согласен с инициативой, Арцах подписывает график, но вы, СБСЕ, вы гарантируете, что Азербайджан выполнит свои обязательства? Ах, не гарантируете? Тогда подождем лучших времен, но мы (учтите это, пожалуйста!), мы — за.

Итог: Арцах, не ставит больше палки в колеса СБСЕ, а ничего не потеряно. Лачин, Кельбаджар, теперь вроде бы и Агдам упрочивают позицию арцахцев, добавляют им козырей на переговорах. А нам хотят доказать, что Ереван ни при чем, все вышло само собой.

Визит М. Рафаэлли в Закавказье увенчал долгую дипломатическую игру. Итальянец посетил Баку, Ереван и... да-да, Степанакерт, причем в Арцах он оправился из нейтральной страны, Грузии. Одна наша непримиримая газета попробовала съязвить: отчего, мол, не из Конотопа? Вот ведь глупость, прости, Господи! Выбрав отправным пунктом непричастную к конфликту столицу, Рафаэлли тем самым подчеркнул, что отделяет Нагорный Карабах и от Азербайджана, и от Армении; Нагорный Карабах в его восприятии — самостоятельная сторона конфликта, не принадлежащая Азербайджану (из Баку ехать нельзя) и не подконтрольная Армении (из Еревана тоже нельзя!). Самостаятелъная! Что и требовалось доказать. Хитрая, знаете ли. штука дипломатия...

Если женщина говорит: нет — это значит «может быть»; если женщина говорит: может быть — это значит «да»: если женщина говорит да — это не женщина. Если дипломат всегда говорит, что думает, — это не дипломат...

Ни одна ереванская газета, ни один комментатор не желают констатировать, что тактика нашей дапломатии принесла успех. Мы, точь-в-точь Нина Андреева, не поступаемся принципами: предатели, бездельники, неумехи!

Впрочем... .«Тот факт, что впервые Степанакерт поставит свою подпись под планом-графиком установления перемирия, говорит о многом. Прежде всего это означает, что международное сообщество де-факто признает самостоятельность НКР как субъекта переговоров и повышает шансы на то, что Баку поведет дело к прямым переговорам со Степанакертом, минуя Ереван».

Это пишет не «Еркир». не «Азг» и даже не «Айастани Анрапетутюн». Это «Московские новости». Большое видится на расстоянии?

Прогноз подтвердился. Баку заключил со Степанакертом перемирие, продлил его и в общем соблюдает. Упиваться успехом опасно. Алиев — искушенный политик, хитрый лис. С ним надо держать ухо востро. Да ведь держать ухо востро надо всегда и со всеми. Такая уж у дипломатов судьба.

Георгий КУБАТЬЯН.