Паритетные игры

Материал из Karabakh War Press Archive
Версия от 02:56, 28 февраля 2007; Anavagr (обсуждение)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Original title: Паритетные игры
Author: Балаян Зорий
Source: Голос Армении (Коммунист) № 31(16918) from 1990-02-07


Как известно, перестройка вызволила из лексических архивов великое множество забытых и полузабытых слов и терминов, сделав их популярными, модными. Альтернатива и ротация, плюрализм и стагнация, популизм и эмиссия. Беру то, что лежит сегодня на поверхности. Но, пожалуй, самым модным, особенно в нашем регионе, можно считать слово «паритет». Возродившись в семидесятых годах, когда вдруг выяснилось, что по части количества и качества вооружения между Западом и Востоком не соблюдается равновесие, то бишь паритет, слово это обрело новую силу в связи с событиями, развернувшимися «вокруг Карабаха».

Паритет. Словари толкуют: равноценность, соотношение между валютами и золотом; равенство; равное отношение; одинаковое положение. Казалось, все понятно, все ясно. Чаще всего термин применялся в делах финансoвых. Очень было распространено словосочетание «монетный паритет» — по количеству содержащихся в денежных единицах чистого золота. Но сегодня термин этот стал особенно популярным у цензуры, против которой, кажется, борется перестройка. Получена некая установка освещения событий, как теперь уже принято говорить, в Закавказье, осуществлять, так сказать, на паритетных началах. Это значит, если вдруг сегодня прошла в средствах массовой информации какая-то объективная информация, не устраивающая одну из сторон, значит завтра, кровь из носа, надо «достать» и подать населению «соответствующую», но уже «устраивающую» другую, что ли, сторону. Если не смогли «достать», можно, оказывается, подождать. Промолчать какое-то время. Авось что-то произойдет. Не произойдет — можно спровоцировать. А если вообще трудновато будет с «фактами», то можно на паритетных началах наслоить друг на друга даже такую философскую категорию, как время, или вернее, отрезки времени. Программа «Время» показывает кадры беженцев-армян, прибывших из Баку в Ереван. Но, чтобы вдруг не нарушить пресловутый принцип паритета, «Время», презрев элементарные этические нормы, журналистские каноны, вслед показывает архивный материал полутарогодичной давности о беженцах-азербайджанцах. Нам хорошо известны эти кадры, отснятые в снежный декабрьский день после землетрясения в Шираке, когда лишившиеся крова азербайджанцы группами переходили к вертолетным площадкам и большакам. Из Гугарка и Араратской долины выезжали они в ноябре 1988 г., когда не было ни снега, ни бурана. Но дело не в этих, немаловажных и очень даже принципиальных деталях. Дело в том, что в то самое время осуществляется геноцид армян в Кировабаде, в Дашкесанском, Ханларском, Шамхорском районах. В те дни было насильственно депортировано все население древнего армянского села Чардахлу, не будем на сей раз говорить об исторических достоинствах этого прославленного села. В те дни по призыву Везирова шли погромы в Баку. И вдруг — кадры о тех днях и только о том, как группа азербайджанцев переселялась из зоны бедствия. У «среднероссийского» «среднесоветского» телезрителя же небось создалось впечатление, что сегодня, в эти холодные февральские дни, идут в разных направлениях беженцы-армяне и беженцы-азербайджанцы. Идут в разных направлениях на... паритетных началах.

... Разорили, разгромили Государственною границу. Свергли Советскую власть в ряде районов Азербайджана, захватив при этом не только архивы, но и оружие. В печати признались, что по сути народный фронт Азербайджана — это и руководители республики, это и «своя» милиция. Это, наконец, все штатное оружие, находящееся в арсенале республики. И мир хорошо знает, куда направлены стволы этого оружия. Однако, после всего этого министр обороны Д. Т. Язов в своем интервью, говоря о том, что в регионе незаконно хранится оружие, изъятое у властей, утверждает: больше всего накоплено его в Армении. Так и хочется сказать, что министр уже сам нарушил паритет. Можно было для установленного сверху равновесия хотя бы заявить, что имеется у обеих сторон одинаковое число боевых единиц. По крайней мере был бы соблюден паритет о паритете.

... Читаю сегодня приложение к журналу «Советская милиция» — «Щит и меч». Далек от мысли рецензировать пасквиль. Бог — судья автору и редактору. Но я пишу о паритете. В публикации «Щита и меча» тоже есть овеществленный установкой паритет. В ней говорится: «За голову солдата в краповом берете — 25 тысяч рублей, за голову офицера — 50 тысяч рублей», — объявляет в своих листовках народный фронт Армении. Не отличаются и угрозы со стороны азербайджанцев». Опять нарушен паритет. Нарушает, установку приложение к «Советской милиции». Нельзя так. Надо было на паритетных началах назвать и цифры, определяющие оценку за «краповые береты» «со стороны азербайджанцев». Что же касается конкретных цифр, то справедливости ради, надо сказать следующее: «Щит и меч» не ошибся. В печати были обнародованы эти чудовищные цифры. И говорилось о них с трибуны XIX пленума ЦК ВЛКСМ «Нас тревожит растущая агрессивность по отношению к военнослужащим. Например. За голову, командира взвода подразделения спецназ «краповые береты» лейтенанта Игоря Семина азербайджанские экстремисты дают 50 тысяч рублей. Об этом говорится открытым текстом и выкриками из толпы. Плакатами и записками». Это цитата из выступления капитана С. Демидеденко на комсомольском пленуме. Об этом же написано в латвийской газете «Советская молодежь» за неделю до начавшихся в Баку геноцида, погромов, вандализма. Как видите, нелегкая эта штука — соблюдать паритет ради паритета. Мне хочется, по правде говоря, иронизировать. Речь ведь идет о явной провокации, за которую, по сегодняшним меркам, судить надо. И виновные должны ответить перед законом сполна. Прежде, чем ответить на вопрос: «сколько убито военнослужащих в Азербайджанской ССР и Армении?»

На этот вопрос недавно ответили «Известия». Строго соблюдая принцип паритета, газета информирует читателей о том, что в обеих республиках совершаются убийства. Как это делается? Приведу цитату. «По официальным данным на 3 февраля 1990 года, число пострадавших военнослужащих и гражданских лиц в Азербайджанской ССР и Армении в период чрезвычайного положения составляет: погибших — 148 человек, раненых — 503». Погибли сто сорок восемь человек. Значит, сто сорок восемь матерей сегодня скорбят. У них горе неутешное. Трагедия в сто сорока восьми семьях. И я теперь думаю о том, что прочитав газету, сто сорок восемь матерей, наверняка подумают: поровну падает вина на армян и на азербайджанцев, ибо в информации приводится чудовищная «калькуляция» сразу двух республик. И, выражая глубокое соболезнование, спешу сообщить убитым горем матерям о том, что ни на территории Армянской ССР, ни на территории армянского Карабаха не только за время чрезвычайного положения, ни за все время карабахского движения не был убит ни один военнослужащий. Все сто сорок восемь без исключения убиты в Азербайджанской ССР. И это действительно официальные данные, которые переданы официально секретарем ЦК компартии Армении Г. А. Галояном и командующим армией генерал-майором Н. П. Пищевым в Министерство обороны СССР, Нам же остается одно: служить истине, которая, как известно, конкретна. Действенно думать о страждущих. О судьбе Родины, которая, извините за модное слово, не имеет альтернативы. Думать и помнить о том, что никакие провокации, никакие «паритетные игры», никакая дезинформация не выведут нас из терпения. Мудрость нам не изменит. Мудрость действенная, борющаяся.

Зорий БАЛАЯН.