Anavagr в 14:27, 8 января 2007

2007-01-08T14:27:43Z

Новая страница

{{Article Info
| Original title = Заявление Президиума Национального совета НКАО
| Periodical = Политехник
| Author =
| Rubric =
| Issue = 38-40 (1155-1157)
| Year = 1989
| Month = 12
| Day = 12

}}



20 ноября ТАСС распространил сообщение «В МИД СССР», в котором в резкой форме критикуется принятая комиссией по иностранным делам сената США резолюция по вопросу о Нагорном Карабахе. С аналогичным заявлением выступил также Комитет по международным вопросам Верховного Совета СССР. В связи с этим мы, члены Национального совета НКАО, избранные съездом представителей населения Нагорного Карабаха, уполномочены заявить от имени армянского населения области следующее:

В сообщении ТАСС говорится, что «такое решение сенатской комиссии вызвало острую реакцию советских граждан, и это возмущение нельзя не понять». Нам неизвестно, кто уполномочил заместителя министра иностранных дел СССР А. Бессмертных выразить «возмущение» от имени всех советских граждан, но мы можем засвидетельствовать, что армянский народ в целом и армянское население НКАО в частности с удовлетворением восприняли решение комиссии сената США. Более того, население Нагорного Карабаха в лице Национального совета НКАО, само неоднократно обращалось за моральной и политической поддержкой к демократическим государствам, в том числе и США, к международной общественности, в ООН. Поэтому армянский народ ни в коей мере не считает резолюцию «грубым и непрошеным вмешательством», как говорится о том в сообщении ТАСС.

Мы рассматриваем резолюцию как еще одно проявление доброй воли народа США, стремящегося способствовать решению проблемы, суть которой заключается в самоопределении народа НКАО. Почему-то МИД СССР, общественные организации и тот же ТАСС считают возможным принимать заявления, резолюции и обращения от имени советского народа по поводу событий, происходящих в разных уголках земного шара, и это вовсе не квалифицируется ими как вмешательство во внутренние дела других государств. Между тем, события в Азербайджане — геноцид в Сумгаите, массовая депортация армянского населения, блокада НКАО и Армении, так и не получившие политической оценки в СССР,— далеко превосходят нарушения прав человека и народов, имеющие место в ЮАР, в других «горячих точках», с которыми так часто обращается в своих заявлениях МИД СССР, и было бы странным, если международная общественность осталась бы глуха к этим событиям.

Мы не согласны с мнением МИД, что «наметилась тенденция к урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе». Нежелание советского руководства трезво взглянуть на проблему Нагорного Карабаха как на стремление его народа к самоопределению, попытки свести ее к территориальному спору между Арменией и Азербайджаном, непрекращающаяся блокада области и вооруженные вылазки азербайджанских националистов, полный провал предложений комиссии Верховного Совета СССР «По урегулированию ситуации в НКАО», ставший очевидным в ходе встречи председателя этой комиссии Г. Таразевича с представителями населения НКАО,— все это отнюдь не свидетельствует о какой-либо тенденции к урегулированию. Тем более, что проблема нуждается не в «урегулировании», а в окончательном решении на основе принципа самоопределения наций, закрепленного в международных документах, под которым стоят и подписи советских представителей. И если какая-либо страна напоминает другой о необходимости следовать взятым на себя обязательствам, то по всем нормам международного права это не может рассматриваться как «вмешательство во внутренние дела» другого государства.

От имени армянского населения НКАО — полноправной части суверенного армянского народа — Национальный совет НКАО выражает признательность членам комиссии по иностранным делам сената США за понимание и поддержку национально-освободительного движения народа Нагорного Карабаха. Одновременно с этим Национальный совет рассматривает сообщения ТАСС, Комитета по международным вопросам Верховного Совета СССР, составленные и выдержанные в духе «холодной войны», как рецидив сталинско-брежневских времен, идущий вразрез с провозглашенным советским руководством «новым политическим мышлением».

'''Президиум Национального совета НКАО,'''<br />
21 ноября 1989 года.

Заявление Президиума Национального совета НКАО - История изменений

Anavagr в 14:27, 8 января 2007