Просмотр исходного текста страницы Откровения «Рабочей газеты»

{{Article Info 
 | Original title        = Откровения «Рабочей газеты»
 | Periodical            = Республика Армения
 | Author                = Акопян Тигран
 | Rubric                = 
 | Issue                 = (12)
 | Year                  = 1990
 | Month                 = 10
 | Day                   = 24
}}

<!-- 1990-10-24 (12) E.doc -->

Просмотрел номера газеты «Бакинский рабочий» за сентябрь-октябрь сего года. Орган «единого и неделимого» триумвирата — ЦК КПАз., Верховного Совета и Совмина Азербайджана — много внимания уделяет «надуманной» проблеме Нагорного Карабаха (хотя если она надуманна, к. чему так много расписывать о ней?), а еще больше «агрессий со стороны Армении». Но полемизировать с «Бакрабочим» не хочется. Признаюсь, что я почувствовал себя бессильным перед аргументированностью, пафосом, публицистическим накалом и лингвистическими изысками коллег-журналистов из этого ком. органа и Азеринформа. А для тех, кто сомневается в этом и считает, что измышлениям азербайджанской печати надо давать отпор, приведу несколько типичных образцов выступлений на страницах «Бакрабочего». Впрочем, от небольших комментариев удержаться не смогу.

«Не получив должного отпора, вовсю разошлись балаяны, капутикяны, ханзадяны, опирающиеся на материальную и моральную поддержку армянского лобби, питающиеся идеями дашнакской партии о «Великой Армении»...

'''«...Зашелестела «зелененькими» армянская диаспора».'''

'''(27 сентября, из интервью Габиба Гасанова, бывшего редактора «Совет Эрменистаны»).'''

'''«Без особого успеха сейчас кликушествуют политиканствующие дамы — Боянэр и Старовойтова».'''

'''(28 сентября «Голодовка или голод по Нагорному Карабаху»).'''

'''«Практически во всех центральных газетах и журналах, не говоря о ЦТ, на ключевых постах находятся люди армянского происхождения. К примеру, в «Известиях» (вообще-то, следовало бы начать с «Правды» — Т. А.) их 5 человек, в «Труде» 7, «Комсомольской правде» и «Литературной газете» — по 4, «Советской культуре» — 3...»'''

'''(4 октября, «Спекуляция на заданную тему»).'''

Припоминаете лексикон? Если нет, перелистайте подшивки советских газет не такого уж далекого прошлого с травлей тех, кого сегодня называют совестью страны. Те же избитые клише, то же зло, отождествляемое на этот раз с армянами и их покровителями (было мировым империализмом, евреями, отщепенцами — в историю человеконенавистнических мировоззрений весьма трудно вписать новую страницу). И привет «патриотам» из «Памяти» и всем, кто стоит за и над ними от «Бакрабочего». Можете подсчитывать вместе «инородцев» в печати и в иных местах и стращать народ гремучей смесью «жидомасонов» и «дашнакствующей (новояз азербайджанской публицистики — ред.) армянской мафии».

Кстати, поиск «армянского следа» стал параноидальным увлечением азербайджанских газетных следопытов. Стоило офицеру А. Ищуку заявить о неправомерных действиях азербайджанских властей в НКАО, как тут же отклик «Бакрабочего»:

'''«Не знаем уже, за какие награды и, видимо, крепко подогретый многозвездочным армянским коньяком, А. Ищук призывает «прекратить возгласы об агрессии Армении по отношению к Азербайджану». Впрочем, у Ищука, быть может, своя корысть. Авось старания его не пройдут мимо внимания зам. начальника Главного штаба сухопутных войск, генерал лейтенанта П. Тер-Григорянца, который, глядишь, добавит ему еще одну звезду на погоны».'''

'''(11 октября, «Какой Указ? Президентский.»).'''

Пристально следит «Бакрабочий» и за передвижениями представителей Армении: 

'''«Армянский тандем в активном действии:'''

'''Л. Тер-Петросян — в Вашингтоне, Вазген I — в Москве. К чему бы это?».'''

Действительно, к чему? Может, для того, чтобы на «зелененькие» дашнаков проложить тоннель между Москвой и Вашингтоном для снабжения армянских агрессоров новейшим оружием. Тем более что, согласно «Бакрабочему», у «Голоса Америки» «прорезался (в тексте так — '''Т. А.''') армянский акцент».

Не надо быть провидцем, дабы догадаться, что политическая голодовка армянских депутатов в Москве вызовет комментарий «рабочей газеты». Причем весьма своеобразный.

«Тщательно отрежиссированный спектакль с голодовкой народных депутатов 3. Балаяна и В. Амбарцумяна, поставленный в столичной гостинице «Москва»... Ну, допустим, врачи предписали известному гурману 3.Балаяну небольшую диету. Зачем же делать из этого политическое шоу?... Что касается голодовки академика В.Амбарцумяна, то 30 сентября с. г. в газете «Коммунист» (собрат «Бакрабочего» на азербайджанском языке — '''Т. А.''') было опубликовано письмо доктора филологических наук Вагифа Асланова, где сообщается, что В.Амбарцумян все это время отдыхал с женой в подмосковном санатории «Узкое» и при этом довольно аккуратно посещал столовую».

Комментировать не буду. Ограничусь библейским: «Ты сказал».

Что еще? Практически во всех статьях Армения привязана к определению «агрессор», геноцид (1915-го года) взят в кавычки. Сводки МВД посвящены лишь преступлениям националистов в НКАО (над остальной территорией республики — безоблачное небо). Кандидаты в депутаты делятся с читателями своими избирательными программами, все они в случае избрания (а многие из них уже избраны в азербайджанский парламент) обещают добиваться ликвидации карабахской автономии, оставляя за карабахскими армянами право на культурную автономию (идеи Сталина живут и побеждают).

А еще много угроз в адрес Армении с привлечением народных выражений типа: «посеешь ветер, пожнешь бурю», «в Армении все должны знать, '''и стар, и млад''' (господи, а дети и старики при чем здесь — '''Т. А.'''), что каждое содеянное преступление будет наказано...» и т. д.

Так стоит ли браниться с «Бакрабочим»? Тем более что весьма сложно опускаться до такого уровня полемики.

И еще подумалось. Нас часто тревожит тот факт, что столицы и другие города необъятного Союза заполнены азербайджанской прессой, весьма своеобразно трактующей и «карабахский вопрос», и взаимоотношения между нашими двумя республиками. Так вот, если распространяются материалы типа писаний в «Бакрабочем» (а о чем еще им говорить? О реальном положении никак не выгодно), то беспокоиться совсем не надо. Я бы даже взялся помогать распространению «Бакрабочего» по стране. Ибо любому трезво мыслящему человеку станет все ясно.

Что же касается азербайджанского читателя, здесь посложнее: «духовной пищей» партократия Аз. ССР и принадлежащая ей пресса доводит его небезрезультатно до массового антиармянского психоза. А партаппарату (судя по информации «Аргументов и фактов») принадлежит вся печать Азербайджана. Неформальные издания прикрыты, кроме газеты «Ветен» (на аз. языке). Может, она, не выполняя соц. заказа, сумела подняться до осмысления всего происходящего? Не знаю. Придется, наверное, изучать азербайджанский...

Тигран АКОПЯН.