Курс — на Москву

Original title:	Курс — на Москву
Author:	Шерматова Санобар
Source:	Зов Арцаха № 4 (50) from 1993-08
Original source:	«МН», 1993-06-27

(ОТРЫВОК)

Азербайджану не везет с президентами. Первый — Аяз Муталибов — дважды приходил к власти и все же ушел в изгнание. Второй — Абульфаз Эльчибей — таинственно исчез из Баку в ночь на 18 июня.

ШАХ ИЛИ МАТ?

Похоже, исчезновение президента разом нарушило тщательно спланированный сценарий, как если бы на шахматной доске вдруг исчез король, которому объявили «шах». То, что в шахматах стало бы проигрышем, на политической сцене обернулось выигрышем во времени. Президент остался на территории республики и в то же время ушел от необходимости принимать решения под военным давлением мятежников. В игре наступила пауза, правда, недолгая. 20 июня Гейдар Алиев потребовал возвращения Эльчибея в столицу, еще раз продемонстрировав, что не намерен спасать президента, улаживая конфликт. «Сурет Гусейнов превратился в силу, с которой нельзя не считаться», — за этими словами Гейдара Алиева легко читается прямое предложение принять последнее условие Гусейнова — отставку президента.

Кто стоит за спиной у Сурета Гусейнова, ставшего сегодня человеком номер один в Азербайджане? «Весь народ!», — сказал пресс-секретарь Гусейнова. Азербайджанские политики не столь категоричны: «Ясно, что за ним — мощные силы, но кто именно, увидим в ближайшие дни».

Национальный герой Азербайджана Гусейнов пользуется репутацией миллионера, сделавшего капитал на операциях с шерстью, и способного военачальника, руководившего наступательными операциями в Нагорном Карабахе. О его политических способностях в Баку и даже в Гяндже отзываются критически. Логично предположить, что он лишь фигура, пробивающая дорогу кому-то другому. Кому?

Вначале уверенно говорили о связке Гусейнов — Гейдар Алиев. Но по мере развития событий стала всплывать другая цепочка: Гусейнов — Павел Грачев — Аяз Муталибов. Имя опального президента произнес бывший министр обороны Рагим Газиев на заседании милли меджлиса 18 июня. Газиев перешел в открытую оппозицию к Эльчибею после своей отставки в марте нынешнего года. Как полагают, причина отставки крылась не только в военных поражениях, но в слишком тесной дружбе Газиева с российским коллегой Павлом Грачевым, который поддерживал Аяза Муталибова. В любом случае российский фактор в Баку считают движущей силок политических событий. Но в отличие от шахмат, против азербайджанской стороны играют несколько игроков, представляющие военных, российский МИД и окружение президента Ельцина, причем каждый игрок преследует свою цель. Сторонники этой гипотезы приводят в качестве аргумента поведение российского посла Вальтера Шония, публичные высказывания которого достаточно противоречивы. Два месяца назад, как бы позабыв о своем статусе дипломата, он критиковал правительство Эльчибея в резких выражениях, сегодня же вслед за российским президентом повторяет, что Россия признает лишь президента Эльчибея, с которым связывает демократические преобразования в Азербайджане.

Одновременно пресс-секретарь российского президента Вячеслав Костиков заявляет, что «приход к власти Гейдара Алиева будет способствовать улучшению взаимоотношений с Россией». Разновекторность российской политики вносит хаос и делает многовариантным дальнейший ход событий.

ВАРИАНТОВ МНОГО, ИСХОД — ОДИН

«Ситуация вышла из-под контроля и теперь не исключены самые неожиданные варианты, — сказал в интервью «МН» бывший спикер парламента Иса Гамбаров. — Все зависит от того, какую цель преследуют силы, стоящие на стороне Сурета Гусейнова. Я вижу два варианта событий. Гейдар Алиев удерживает стабильность, идя на возможные компромиссы с Гусейновым. Второй вариант: на политической сцене появляется некто, ради прихода к власти которого и разыгрывались нынешние события, а Гейдар Алиев оказывается промежуточной фигурой. Тогда шансов на мирный исход остается мало. В любом случае сейчас можно говорить о необходимости согласия между основными действующими лицами: Гейдаром Алиевым, Суретом Гусейновым, председателем оппозиционной партии национальной независимости Этибаром Мамедовым и бывшим министром обороны Рагимом Газиевым. Это согласие может стать гарантом стабильности».

При любом варианте событий Народный фронт скорее всего не останется у власти. На политическую сцену возвращается старая номеклатура. Вряд ли это объясняется только вмешательством извне и амбициями политиков. Смена политических лидеров — знак принципиального пересмотра идей безусловной национальной независимости. Новые политики в Баку, кто бы они ни были, повернутся лицом к Москве.

Санобар ШЕРМАТОВА.<br\> «МН», 27 июня 1993 г.